EN
Gert De Clercq’s artistic practice revolves around the question of how meaning arises within systems, structures and constructions that suggest order, while leaving room for speculation and interpretation. Through objects, images and performative installations, he constructs conditions in which logic, instruction and fiction intersect.
His works often refer to signage, connections or procedures, yet elude unambiguous interpretation. They suggest possible actions, associations or applications without being fully defined. Within these fields of tension, Gert De Clercq explores how meaning is generated and displaced.
His practice navigates between control and instability. Minimal shifts within clear structures create mental friction, thereby provoking interpretation, association and speculation. Objects and installations do not function as closed systems, but as provisional constructions that actively engage the viewer’s position.
Performance and activation play a key role in this process. By occasionally activating works through actions, instructions or interactions, their conditional nature is emphasised and the mechanisms through which systems can generate meaning and conviction are revealed.
His work explores not so much what something means, but under what conditions meaning arises and becomes unstable.
NL
De artistieke praktijk van Gert De Clercq ontwikkelt zich rond de vraag hoe betekenis ontstaat binnen systemen, structuren en constructies die orde suggereren en tegelijk ruimte laten voor speculatie en interpretatie. Via objecten, beelden en performatieve installaties construeert hij condities waarin logica, instructie en fictie elkaar kruisen.
Zijn werken verwijzen vaak naar signalisatie, verbindingen of procedures, maar onttrekken zich aan een eenduidige leesbaarheid. Ze suggereren mogelijke handelingen, verbanden of toepassingen zonder volledig vastgelegd te worden. Binnen deze spanningsvelden onderzoekt De Clercq hoe betekenis wordt gegenereerd en verschoven.
De praktijk beweegt zich tussen controle en instabiliteit. Minimale verschuivingen binnen heldere structuren creëren mentale frictie, waardoor interpretatie, associatie en speculatie worden uitgelokt. Objecten en installaties functioneren daarbij niet als afgesloten systemen, maar als voorlopige constructies die de positie van de toeschouwer actief betrekken.
Performance en activatie spelen een belangrijke rol in dit proces. Door werken occasioneel te activeren via handelingen, instructies of interacties, wordt hun conditionele karakter benadrukt en worden de mechanismen zichtbaar waarmee systemen betekenis en overtuiging kunnen genereren.
Zijn werk onderzoekt niet zozeer wat iets betekent, maar onder welke voorwaarden betekenis ontstaat en instabiel wordt.
De artistieke praktijk van Gert De Clercq ontwikkelt zich rond de vraag hoe betekenis ontstaat binnen systemen, structuren en constructies die orde suggereren en tegelijk ruimte laten voor speculatie en interpretatie. Via objecten, beelden en performatieve installaties construeert hij condities waarin logica, instructie en fictie elkaar kruisen.
Zijn werken verwijzen vaak naar signalisatie, verbindingen of procedures, maar onttrekken zich aan een eenduidige leesbaarheid. Ze suggereren mogelijke handelingen, verbanden of toepassingen zonder volledig vastgelegd te worden. Binnen deze spanningsvelden onderzoekt De Clercq hoe betekenis wordt gegenereerd en verschoven.
De praktijk beweegt zich tussen controle en instabiliteit. Minimale verschuivingen binnen heldere structuren creëren mentale frictie, waardoor interpretatie, associatie en speculatie worden uitgelokt. Objecten en installaties functioneren daarbij niet als afgesloten systemen, maar als voorlopige constructies die de positie van de toeschouwer actief betrekken.
Performance en activatie spelen een belangrijke rol in dit proces. Door werken occasioneel te activeren via handelingen, instructies of interacties, wordt hun conditionele karakter benadrukt en worden de mechanismen zichtbaar waarmee systemen betekenis en overtuiging kunnen genereren.
Zijn werk onderzoekt niet zozeer wat iets betekent, maar onder welke voorwaarden betekenis ontstaat en instabiel wordt.